辐射国际惯例救不了限折令

2020-06-03 19:58:00 来源: 莆田信息港

在业内和读者中引起广泛质疑的《图书公平交易规则》发布方,三家“国”字号协会日前联合召开发布会,对《规则》加以说明。中国出版工作者协会秘书长黄国荣称,新书不准打折出售,这是国际惯例。(《中国青年报》2月4日)

黄秘书长郑重其事地表示,在许多市场经济成熟的法治国家,都颁布了新书限折令,此举不但不违法,而且遭到法律保护。为此,他还列出了包括德国、法国和日本在内的十数个西方国家的做法,强调这是一条不可撼动的“国际惯例”。

在此,我们无妨先讨教两个问题:1是中国目前的市场经济是“成熟”的吗?2是中国离严格意义上的法治国家还有多远?倘若,这两个前提暂时没法或不便确认,那末,“国际惯例”哪怕再灵光,恐怕也是不能作为《规则》护身符的。

何况,西方国家新书不准打折的规定,都制定得比较早,而且并不是雷打不动。比如英国,早在1999年就废除了这一规定。

在中国图书出版行业,书号属于一种垄断性稀缺资源,原则上不容民营企业享有,而图书定价又没必要经过物价部门审核。在此“九天之下,唯我独尊”的语境中,捆绑在一起的国有出版、发行机构为利益所驱,推出的图书一本比1本白银(元/公斤)金贵,有的甚至动辄上百元。这类不斟酌读者消费能力、不受任何制约的图书定价机制,未必也属于“国际惯例”?

现在,《规则》实际上面临3难:一是在现行法律法规中找不到相干根据;2是三个协会虽有官方行政背景,但都没有市场执法资质;3从而避免“双排牙”的发生。大连晚报沙鸥是新书限折令遭到读者几近一边倒的猛烈炮轰。如何是好?“国际惯例”因而被搬了出来,作为搪塞舆论、糊弄公众的挡箭牌。只可惜,这个堂而皇之的词儿大家都耳熟能详,且不止一次被利用它的垄断型经济巨头忽悠过。所以,很少有人会把这个似是而非的“国际惯例”当回事!

(:李明达)

抑制腋下出汗的药
喜讯!“太极藿香正气液传统制作工艺”列入非遗名录
止汗除臭喷雾哪些比较好用
臭汗症怎么治疗
本文标签: